Dette er en helt absurd påstand. Det er helt urealistisk, at Folketinget skulle støtte, at Danmark bliver et fristed for børneporno, menneskehandel og narkohandel, hvis Danmark beholder suveræniteten over retspolitikken.

Børneporno, menneskehandel og narko er forbudt i Danmark. Dette vil næppe ændre sig, hvis danskerne stemmer nej den 3. december og vi beholder retsforbeholdet. Men Folketinget vil til gengæld have frihed til at vedtage den lovgivning, som et flertal mener bedst kan løse udfordringer på disse områder. Vi kan desuden som vælgere nemmere stille politikerne til ansvar for deres politik på disse områder.

Norge har desuden vist, at de uden EU kan være et foregangsland i kampen mod menneskehandel, og Danmark vil også kunne forsøge at gøre tingene bedre end unionen.

Derudover vil vi altid kunne indgå aftaler med EU, når det er fordelagtigt at løse opgaver sammen med EU-landene. I dag deltager fx Norge og Island i samarbejdet om menneskehandel selvom de ikke er medlem af EU.

Nogle EU-tilhængere påstår, at EU måske ikke vil være interesseret i sådanne aftaler med Danmark. Men hvorfor skulle EU sige nej til at samarbejde med Danmark i kampen mod disse udfordringer. Hvis EU skulle sige nej til det, så er det jo EU, der er skurken.
EU er heller ikke det eneste internationale samarbejde, som vi kan bruge i kampen mod narko og menneskehandel. Her har vi f.eks. allerede et samarbejde i Norden og FN, som også kan hjælpe os. Danmark deltager ligeledes i Østersøforsamlingen for de nordiske lande og landene rundt om Østersøen, som gennem en åresække har ydet en stor indsats mod menneskehandel.

Sidst men ikke mindst, hvis retsforbeholdet gør Danmark til et fristed for børneporno, menneskehandel og narko - sådan som ja-siden hævder - så skulle antallet af disse forbrydelser jo være meget højere i Danmark end i sammenlignelige EU-lande, som deltager i EU’s retspolitik. Men den påstand er der nok ikke nogen ja-siger, der vil lægge hovedet på blokken for.